佩奇大学(前面4人后面6人)

麦兜兜
麦兜兜 2024-06-26 18:54:02

文/跳跳妈妈谈教育

小学是打基础的过程,养成良好的学习习惯,开发出优良的思维,有利于更好地吸收初中和高中的知识。

05后这一代小学生和以往有很大的不同,受科技时代的影响,现在的小学生更早地接触到网络,手机电脑比家长玩得还要溜,这让他们“见多识广”,经常说出一些语不惊人死不休的花,连成年人都被他们怼的哑口无言。

他们的新奇思维也常常发挥到考试答题中,下面我们就来看看那些,让成年人拍手叫好的小学生试卷答案。

“前面4人后面6人,一共多少人?”小学生答11人,却被老师盼错

那些征服成年人的“小学生试卷错误答案”

自古唯有套路得人心

“世界上最长的路是什么路?”一般人都会想,地理课上讲过的最长公路,而这个小学生思路清奇,给出答案“套路”。

所谓“自古套路得人心”,网上经常说,走过最长的路就是你的套路,这个答案没有任何问题啊,判卷老师也被这2个字征服了,给了满分。

“前面4人后面6人,一共多少人?”小学生答11人,却被老师盼错

没任何毛病的“草图”

题目让画出“赵州桥的草图”,小学生的的确确画了一幅草图,但却是长满草的草图,再配上“赵州桥很坚固就像杂草一样”的文字,一下子也挑不出任何毛病,老师也不知道该判错还是该判对。

“前面4人后面6人,一共多少人?”小学生答11人,却被老师盼错

脑筋急转弯这一块,05后小学生从来没输过

下面这6道简单题,完全就是按照脑筋急转弯的标准出的,比如“什么水不能喝?”答案:薪水;

再比如“三国里谁有病?”答案:魏延(胃炎),这种题目没有灵活的头脑根本想不出来。

“前面4人后面6人,一共多少人?”小学生答11人,却被老师盼错

在脑筋急转弯这一块,05后小学生是非常擅长的,从来就没有输过,面对试卷上一系列脑筋急转弯的试题,也是信手捏来。

不过“上有政策,下有对策”,这样的小学生思路清奇还是玩不过“老师的出题套路”。

“前面4人后面6人,一共多少人?”小学生答11人,却被老师盼错

“前面4人后面6人,一共多少人?”

一位宝妈在检查正在上小学一年级孩子的试卷时发现这样一道题,“小猪佩奇前面4个人,后面6个人,一共就几个人。”

孩子的答案是“11个人”,这个答案想来已经经过思考了,把“小猪佩奇”算进去了,但是老师还是判错给了0分,这让宝妈非常不解。

疑虑之下,只能找到老师问清楚,没想到老师回答:“这是套路中的套路,小猪佩奇不算人,所以答案应该是10。”

“前面4人后面6人,一共多少人?”小学生答11人,却被老师盼错

这样的答案让家长心有不忿,但也说不出个所以然。此事件被宝妈发到网上,引起了网友的热烈讨论。

一部分网友认为:“10个人答案确实没错啊,怪就怪小学生没有明确单位,小猪佩奇是猪,单位怎么能是人呢,老师没有任何问题。”

还有一部分网友认为:“这个问题本身就有歧义,没多大的意义,现在的小学题目多用这种脑筋急转弯的方式,就连本科毕业的自己,有时候都搞不懂,实在是没什么必要。”

“前面4人后面6人,一共多少人?”小学生答11人,却被老师盼错

小学数学题偏向脑筋急转弯有意义吗?

王文湛作为清华大学的老教授,曾公开表示:“孙子小学的奥数题,自己都教不了。”

作为清华教授,相信并不是因为孙子的奥数题里面包含的知识点有多难,而是里面掺杂了很多让人绞尽脑汁的脑筋急转弯,这种情况下,只要没脑筋急转弯方面的思维就很难解出来。

在数学题中融合脑筋急转弯,在小学生数学题中非常常见,一般家长也因此很难辅导孩子作业,这让大众对此疑问,真的有必要吗?

“前面4人后面6人,一共多少人?”小学生答11人,却被老师盼错

笔者认为,数学是思维体操,思维科技发展的根本。

想要锻炼小学生的思维,培养其创新思维,加入脑筋急转弯,让小学生发散思维不失是一个好方法。

如今的教学方式是填鸭式教学,不利于中小学生培养创新思维,那么在题目上做创新,解题的过程就是锻炼思维。

“前面4人后面6人,一共多少人?”小学生答11人,却被老师盼错

大众不能对学校和老师太过于苛刻,又要求教育模式有创新,以培养思维和创新能力为主,又要求中小学生的题型一成不变,循规蹈矩,即让家长能辅导得了功课,又让学生在解题上不受挫折,这样的要求显得有些无理。

其实“结合脑筋急转弯的数学题”恰恰能体现出学生的思维,将这种模式运用到解题上,是一种非常巧妙的结合。

“前面4人后面6人,一共多少人?”小学生答11人,却被老师盼错

今日话题:

你支持小学生数学题增加脑筋急转弯的思维方式吗?欢迎留言交流分享。

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。)