湘潭的大学（第五轮评估结果将公布）
一段时间经常看到——湘潭大学如何强；湘潭大学进入了教育部某某名单；湘潭大学能进双一流等等。
一开始还不以为然，看得多了就感觉是不是湘潭大学发生了“大跃进”，双非变成“双飞”了，真的一流了呢？
位于湖南省湘潭市—领袖的家乡
可是细一研究、也不是这样啊，比湘潭大学强得多的双非大学有很多啊，进入某某名单的普通大学也不少啊。
湘潭大学要是能进双一流，那得有几十所双非大学先进去，才能轮到湘潭大学啊——
黑龙江中医药大学的中药学学科全国第一

一、湘潭大学的历史
湘潭大学是1958年提议创建的、1959年就停办了，直到1974年又恢复“重建”，1978年就被确定为“全国重点大学”，1981年成为硕士学位授权单位。
湘潭大学是伟大领袖毛主席提议创建，并亲自题写校名；由邓小平等国家领导人提议恢复重建；也得到国家和湖南省领导人的亲切关怀。
伟大领袖毛主席亲自题写校名

可以说：湘潭是伟人的故乡，湘潭大学也是历尽坎坷，从感情上希望湘潭大学能快速发展；但是从科学的角度说，凡事都要符合发展规律——水到才能渠成、瓜熟才能蒂落。
二、湘潭大学的办学实力
湘潭大学开设本科专业85个，有博士后科研流动15个；一级学科博士学位授权点16个；一级学科硕士学位授权点31个——
比较多的科研流动站

相对于其他“双非”大学而言，湘潭大学的博士后科研流动站、硕博点数量，可以位居全国“双非”大学中上等。
但是大学的实力和水平主要取决于学科建设水平，或者说学科评估等级高低——
三、湘潭大学的学科建设水平
湘潭大学在第四轮学科评估中有20个一级学科进入评估系列。
其中：有3个一级学科被评为B+等级；有3个B等级和3个B-等级；还有6个C+和5个C等级。
1.从进入评估系列的一级学科数量和等级上看：
可以说，相对于一些同样的双非大学来说，湘潭大学只能说是位居中等、水平一般。
2.从进入学科评估等级的一级学科或专业来看：
可以概括为“文理工法经”五大类，这也与建校之初湘潭大学的办学定位有关——建成“文、理、工综合性大学”。
湘潭大学真挺美
四、比湘潭大学强得多的双非大学有很多
中国的各种评估，一般都是独具特色的、也都是需要综合考虑的。
例如：有的双一流A类大学却没有A+学科；有的双一流B类大学却连A-以上学科都没有；有的一流学科建设大学、却连一个B+以上学科都没有……
第四轮学科评估分档方式

而有的“双非”大学、却有A+或A-以上学科，举几个例子吧：
1.黑龙江中医药大学
黑龙江中医药大学在第四轮学科评估中，“中药学”学科获得一个A+等级、还有一个B+等级、一个B等级、一个B-等级。
而A+等级的含义就是——全国第一、是中药学学科的金牌获得者。
中医药类大学学科少、但是评估等级高

但是黑龙江中医药大学既不是双一流大学、也不是一流学科建设大学。
如果说黑龙江中医药大学评为双一流大学有些勉强的话，全国第一的中药学A+学科，怎么就能评不上一流学科建设大学呢？
2.东北财经大学
在第四轮学科评估中，东北财经大学有：1个A等级学科——应用经济学、2个A-等级学科：统计学和工商管理。
强于很多一流学科建设大学

3.福建师范大学
在第四轮学科评估中，福建师范大学有26个一级学科进入评估系列。
其中：有3个一级学科被评为A-等级、还有2个B+、4个B、6个B-等级；还有6个C+、3个C、2个C-等级学科。
学科整体实力强、等级也是中上等

4.黑龙江大学
黑龙江大学在第四轮学科评估中，共有19个学科进入评估系列。
其中：一级学科“外国语言文学”被评为A等级——全国第四 ；还有哲学是B+等级；法学、马列、中国语言文学、图书情报与档案管理4个学科是B等级。
全国第四、却不是一流学科！

5.广东工业大学
广东工业大学是被美国制裁的13所中国大学之一，也是被美国制裁的大学中唯一的“双非”大学。
在第四轮学科评估中，有13个一级学科进入评估系列。
其中：一级学科“控制科学与工程”被评为A-等级，位列全国前十几位。
A-等级不能一流、B以下却能一流？

6.还有江苏大学、燕山大学等“双非”大学，也都有A或A-以上等级学科……
暂不一一列举。
五、结论与建议：
1.湘潭大学在第四轮学科评估中，被评为B+等级的法学、马列、数学等学科，排序均在25名开外，材料、化学等学科则相去更远。
所以，即使湘潭大学在第五轮学科评估中有所进步，距离双一流大学或一流学科建设大学，也仍然有一定差距。
当然，如果说：这所大学是伟大领袖创建的、应当一流，相信全国人民都会赞同的。
2.相信第五轮学科评估会公平公正，“破五唯”、树真正大学标兵。
3.建议：取消双一流A、B类的划分。双一流大学至少应该有2个学科被评为A+等级、全部学科至少应该有50%以上，进入评估系列。
4.一流学科建设大学中的入选学科，最低应该是A-以上学科，取消“自定”选项。
一流学科可以“自定”，那还用评估吗？

以上分析都是个人浅见。
但是个人仍然认为：
双一流大学建设是旗帜、是导向、是标杆，如果没有A类学科的大学都一流了，而有A-以上学科的大学却不能一流。
那让那些A-以上等级的大学情何以堪呢？这样的评估还有意义吗？
各位头条好友，您说呢？
感谢您的支持与关注！
#2021加油带头人#
