四大学院(四大全球大学排行榜)

麦兜兜
麦兜兜 2024-06-24 21:42:01

又到了申请季,择校是每个同学最头疼的事情,对于学校的师资、教学、声誉都要综合考量一番。各类国际、国内高校排行榜一个接一个发布,令人目不暇接、眼花缭乱。

这些大学排行榜中,有相对权威性的世界大学排行榜,也有相对权威性低一点的世界大学排行榜。

在这些排名中,被公认为相对权威性较高的就是这四个老大哥:泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、软科世界大学学术排名、U.S.News世界大学排名。

四大全球大学排行榜,谁更水?

同一大学,不同的榜单上的排名差距甚大!

英国QS世界大学排名(简称:QS)——英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds编排的。每年发布一次,全世界参加排名的高校是1000所左右。

英国泰晤士高等教育世界大学排名(简称:THE)——是由英国《泰晤士高等教育》发布的世界大学排名。每年发布一次,全世界参加排名高校约有1000所以上。

美国U.S.News世界大学排行榜(简称:U.S.NEWS)——由美国《美国新闻与世界报道》发布,每年发布1次,全世界大约有1250所高校上榜。

软科世界大学学术排名(简称ARWU)——由上海交通大学世界一流大学研究中心首次发布,是世界范围内首个综合性的全球大学排名。

除此之外,其实还有像西班牙CSIC世界大学排行榜、荷兰CWTS世界大学排行榜、等各类榜单。

四大全球大学排行榜,谁更水?

看完这么多的榜单,我们会发现一个令人迷惑的问题,同一所大学在不同的榜单上的排名差距甚大!

就拿咱们的清华大学来说,在刚发布不久的U.S.News 2022年世界大学排名中位列第26名,而在2022QS世界大学排名榜中排到了第十七。

清华的排名差距还能勉强让人接受,那港大的排名差距看得人一头雾水。

在QS排名中,港大高居世界22位,但是在ARWU排名中却排在100强开外。(ARWU是咱们上海交通大学高等教育研究院出的排行榜,别说自己人不给自己人面子。)

这么多的排名还真是让很多同学摸不着头脑,到底参考哪个最靠谱呢?

哪个排名更靠谱?

一说起这四大排行榜中,谁更“水”,很多人心中想的可能是QS 。

但大家如果有空的话,可以翻一翻在各企事业单位的招聘中对海外人才的招聘条件。

四大全球大学排行榜,谁更水?

四大全球大学排行榜,谁更水?

我们会发现不管是HR还是事业单位,很多喜欢以QS为参考标准。

但QS 榜背后的公司 Quacquarelli Symonds 一边制定着规则,一边在规则下做生意,做着教育咨询的工作,所以,榜单的真实性总是让人难以信服。

那么为什么还会有这么多人喜欢用它来作为招聘的参考条件?

四大全球大学排行榜,谁更水?

有很大一部分的原因就在于它的评价标准中,含有 10% 的雇主声誉,也是四大排行榜中唯一引入“全球雇主”评价的大学,其排名结果间接反映哪个学校培养出的毕业生更受就业市场的青睐。 从某种程度来说,他更像一个商业排名。

如果你更看重学校在国际上和就业市场中的认可度,会更适合毕业后关注就业方向的同学。

因为这份榜单不仅聚焦学术成就,师生比、学校声誉等因素都占有不低的比重,你也可以用来对比学校综合性优劣。

第二个:THE

THE的参考标准如下:

30% 教学

30% 研究

30% 文章引用

7.5% 国际视野

2.5% 产业收入

在四大榜单里,THE世界大学排名是学术研究、主观评价、国际化程度等各方面平衡地比较好的一个排名。

从它的评价标准中,我们不难看出,THE的考量偏重教学和研究能力,几乎90%都是在考察教学和论文,是一份很好地将学术和非学术相结合的榜单。

但是THE排名中的“声誉调查”占比过大,被批评为过于主观。另一个就是论文引用率占比重太大,这被人认为不利于那些并非以英语为主要教学语言的大学,因为英语作为国际语言较易受到关注,自然比较容易被引用。

如果你既在意学校的教学水平,又看重学校的学术水平,那么THE世界大学排名可以给你一个很好的参考。

第三个:U.S.News

U.S.News的参考标准如下:

40% 教育成果

20% 师资力量

20% 专家意见

10% 财政资源

7% 学生表现

3% 校友捐赠

这个榜单标准除了学术和毕业率等数据,还有学生质量、教师资源、校友回馈等学校软实力都计入评价中,所以相对比较全面。

不仅有全国综合排名,全国文理学院排名,还有地区性大学,地区性学院排名,排名分类非常细致。他当然也有让人诟病的地方,私立学校因为小班制,很容易获得高分。公立大学这种学生基数大的学校只能吃亏。

U.S.News对于美国大学的排名经验比较丰富,如果要选择美国大学的话,具有很重要的参考价值。

第四个:ARWU

ARWU的参考标准如下:

10% 教学质量

40% 师资力量

40% 研究成果

10% 个人表现

正是因为它的排名全部采用研究发表、教学重量等客观性的指标,学校有多少奖项,多少论文一清二楚,所以学术排名上非常真实。

这份排名不注重院校教学质量,学生素质、就业率等等是人们心里觉得参考价值低的硬伤。而且不同学科上论文的发行量差异还是比较大的,像医学等理工科在这方面占有很大的优势,他的影响力更多在学术圈。

所以,这份排名更适合于选择理工科的同学们作为参考。

总结下来,因为每一排行榜因为评判的标准不一样,得出的结果自然会有所出入。

就在2015 年,QS 总裁 Nunzio Quacquarelli 来中国参加活动时,也在演讲中直说:

“没有任何一个排名是百分之百可靠的,但是这些排名都是有用的,对于那些聪明的用户或者消费者来说,他们可以从中找到对自己有用的信息。”

排名仅供参考,大家按需选择。