湄公河惨案中国为何没有追究泰国,湄公河惨案为什么不对泰国下手

麦兜 2024-03-23 16:36:01

中国船员在湄公河惨案中被害，我们有权利在泰国审判凶手吗？

问候朋友。

作者：周振浩

链接：

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

案件经过审理后在中国的说法是糯康为首的金三角匪徒因为中国两艘商船不交保护费又载过缅甸军人来攻打过他们根据地而嫉恨在心遂联合泰国边防军人采取报复行动，糯康命令手下截下两条船，绑架所有船员，其后把千万人民币毒品丢于船上，让船驶入泰国水域。接应的泰国边防军乘坐多艘快艇以缉毒民意上船枪杀船员抛尸湄公河，取走船上事先放置的毒品回部队向上级邀功行赏。

而当年泰国官方公布的说法是，糯康为首的匪徒劫持中国两艘商船，强迫船员参与运毒。船从中国码头出发驶入泰国水域后，被泰国边防军人发现。商船上的匪徒和乘坐快艇的泰国边防军双方发生枪战，结果造成13名船员被杀。

对比双方的说法，可以很明显的发现，泰国的官方说法里没有说明13名船员是被谁枪杀的？而在中国的调查声明里明确说明13名船员是被泰国边防军枪杀的！还有一个争议点是，泰国政府的说法是当时匪徒就在中国商船上，匪徒持有重型武器，双方发生了枪战，而泰国官方自己公布的证据就已经表明只有商船上有弹孔，泰国边防军快艇上没有发现弹孔也没有军人伤亡。事后中国方面走访调查的结果也显示当时并没有枪战，只有泰国边防军一直在开枪，从快艇上开过枪在登船后又开枪射击过。也就是说船上并没有匪徒，那泰国想说明什么？莫非想栽赃13名中国船员就是运毒持有重武器的匪徒？那和泰国的调查里中国船员是被劫持的说法不是自相矛盾么？不是自打嘴巴么？

还有一个焦点大家要搞清楚！为什么花了很大的精力才抓捕到糯康？不是中国公安特警无能，而是因为糯康居无定所在泰国缅甸老挝都有暂居点，在侦查整个案子中，泰国警方不配合中国的工作，中国担心一旦在泰国抓住糯康泰国不一定愿意送糯康到中国审判才一直在寻找机会，寻找糯康到老挝落脚的机会，因为3个国家里只有老挝最配合中国这次跨境追捕。事实上也验证了这个猜测，最后糯康在老挝被抓捕后泰国政府要求老挝政府遣送糯康到泰国受审，但是老挝顶住了泰国的压力最后把糯康送上了飞去中国的飞机，结果大家也知道糯康在中国接受审理并最后被执行死刑。假设糯康被遣送到泰国受审就不说泰国公检法的腐败，就泰国法律来说早就取消了死刑条例，所以说如果糯康在泰国受审根本不会被处死，就便宜了这个人渣了也愧对于那死去的13条无辜的生命。而在这个案子后中国即协调缅甸老挝泰国开展4国联合湄公河巡逻，而这个倡议恰恰被泰国强烈抵触，4国警力定期水上巡逻从中国思茅港出发经过缅甸老挝水域后在进入泰国水域前停止！而枪杀13船员事情就是发生在泰国水域，泰国得在这个事情上承担大部分责任，可就是这样4国联合安全巡逻船还是不能进入泰国水域巡逻！

还有一个事情bangkok post 披露在13船员惨案发生后，趋于中国压力泰国官方宣称当时主管这块水域的Prakarn Chonlayuth 将军已经被拘捕，而最新的消息显示 Prakarn Chonlayuth 将军非但没有被判刑，反而被升为3星上将，去年被任命为部署在南部的4军区司令。

而题主想知道的那杀害13中国船员的9个泰国军人之后接受了什么处罚。不好意思，不管是泰文，还是英文，我都找不到一点点信息！

5年过去，泰国没有对13名被害船员家属做任何道歉表示，更别说赔偿。我有看到一些新闻显示在过去的5年间13名被害船员家属举行了多次抗议，要求泰国军方严惩开枪军人，但都不了了之。

中国13船员被害惨案的最新消息是泰国巴育总理在接受媒体采访后明确表明《湄公河行动》将会在泰国被禁播！原因“这部片子对泰国造成损害”。

湄公河惨案中国为何没有追究泰国,湄公河惨案对泰国进行制裁

湄公河惨案，我们国家怎么办？

近日发生湄公河惨案震惊了中国社会，中国政府已经督促相关国家给个说法，我们认为中国政府不但要参与对这一惨案的全面调查，而且必须对这个地区伤害中国人的势力，不管他们与中方关系如何，都要予以严厉的报复性打击。此次屠杀发生在金三角流域，杀人武装分子据说是缅甸掸邦地区一个贩毒集团，这是除缅族之外最大的缅甸少数民族大帮，掸族与中国傣族，泰国的泰族为同一族。昨日，外交部在例行记者会上表示，中泰双方均高度重视此次事件。中方已要求泰国、缅甸和老挝三国协助尽快查清情况，要求泰方高度重视此案，尽全力调查事件真相并尽早向中方通报结果，要求对我方派出的联合工作组开展工作提供便利和必要协助。近年来，此河道一直“河盗”不绝，过往船只被劫事件屡有发生，有人甚至惊呼湄公河这条黄金水道大有变成东南亚“索马里”之势。被劫船只“玉兴8号”船主郭志强在接受央视采访时说，在以前这样的事情可能有好几十起、上百起。据《新京报》报道，中国货船“载鑫号”半个月前曾一日两遭劫持。所以，相关国家在彻查“湄公河惨案”真相、严惩幕后真凶的同时，如何重造“黄金水道”的安全，防止“湄公河惨案”再次发生，则是更为艰巨的任务。 “金三角”地区因为历史原因存在着复杂的政治治理格局，一度成为臭名昭著的制毒、贩毒天堂。近年来，在国际社会的干预与联合打击之下，该地区的毒品犯罪已经不像过去那样猖獗。但“按下葫芦起来瓢”，“河盗”又开始横行湄公河。这说明，该地区的问题并未得到根本解决，甚至开始威胁平民的生命安全和该地区各国正常的经贸往来。面对新的安全挑战，中国和其他三国应展开更深入的国际合作，寻求新的社会安全治理方式，以保护往来于这一地区中国公民及其他国家公民的生命安全。 2007年外交部颁布了《中国领事保护和协助指南》，尽列了境外华人寻求领事保护的方式方法，为在境外遇险的中国公民提供及时保护起了重要作用。从2007年开始，我国组织了数次大规模撤侨行动，彰显了国家责任。然而，《领事保护》只能应对已知和未立即处于危险结果的事态，对处于紧急危险及不明威胁之事，领事保护常常鞭长莫及。像湄公河惨案这样的突发事件，是外交层面上的领事保护措施所不能解决的。要切实保护境外中国公民的安全，应考虑几个因素：一是不可以把有组织、有目的对中国公民生命安全构成伤害的行为，只视为一种可凭借当事国警力和法律就能解决的“普通刑事案件”。如有必要，中国可考虑向当事国派驻警察武官。2006年前中国人频频在南非受害，中国与南非政府经协商后，中国派驻了警察武官。金三角地处中国与东南亚贸易黄金走廊重要位置，中国也应把这一河道的安全视为不可忽视的国家利益关切所在。第二是可依据国际法及亚丁湾模式，对于一些海盗横行及贩毒犯罪作乱的国际区域，可以在经过多边协商同意后进行武力护送，就像中国海军护航亚丁湾，以确保国际贸易航线的安全，更保护各国公民的人身安全不受非法侵犯。第三则是尽快建立周边及境外安全风险评估机制，就存在的风险，及早向当事国提出，敦促当事国履行认真调查和协助处理之责。 2008年我国发布了《中国参与大湄公河次区域经济合作国家报告》，将加深与各国经贸、交通、能源、禁毒等领域的合作。现在湄公河“河盗”之患突出，看来也急需加强安全方面的合作，这也是深化湄公河流域各国关系和经贸往来的要求。湄公河金三角水域的匪患已成周边多国政府眼中之顽疾。在此“特殊”地域，应“特殊”对待，总之，千方百计保护我公民海外安全，任何时候都须摆在第一位。

为什么湄公河惨案罪犯要押回国内审判？问明白人。

因为湄公河惨案被劫船只在中国注册、悬挂中国国旗，受害人是中国公民，所以中国对此案有管辖权。然而缅甸和泰国都想由自己审理这个案子。糯康是缅甸人，同时案件发生在泰国。但经过多方协商后，两国都同意把案件移交中国审理。

湄公河案在中国云南省昆明市中级人民法院开庭审理，且针对国内首次境外证人出庭作证，司法机关深入研究，专门制定《境外证人出庭作证规则》。境外证人出庭作证，一是可以有力指控犯罪，为他们提供的证据作出说明；二是对于加强国际司法合作、打击跨国有组织犯罪产生示范作用。

扩展资料：

湄公河惨案罪犯押回中国受审，因为中国对此案有管辖权，而且经过协商以后，泰国和缅甸方面都同意交由中国受审，也反映出中国综合国力的强大和国际地位的提高。

把主犯押回到中国来受审，确实是很令人鼓舞，大快人心。应该说这个事实本身见证了综合国力的强大和国际地位的提高，因为把这样一批犯罪分子成功的引渡回中国国内来进行审判，它背后有非常复杂的外交交涉，才可能得到这样一种结果。

参考资料来源：人民网-“湄公河惨案”真相大白 6名凶手将在中国受审

湄公河惨案”的中国应该如何处理

“湄公河惨案”发生以后，党和政府高度重视，采取了各种应对措施，以平常的外交惯例看并不存在什么问题，然而，史无前例的惨案此时离奇发生，就不能用正常的外交思维来看待这个问题，通常的外交动作并不适用于此次惨案。也许是因为近几天国事活动太多，所以，中央还没有把此案提升到“国家最高级外交反应”的高度上来，未来呢？还能延续这种反应级别吗？我想是不行的，“湄公河惨案”的未来主动权必须掌握在中国手里。对于此案的后续处理，我想给政府提几个民间性质的建议，以便为此案的处理多开拓一点思路，朝着对中方更加有利的方向发展。第一点，从外交形式看，中国在看待此案时要尽可能脱离美国思维。惨案发生以后，正如过去几年中国周边有事时的情况一样，有些专家还是老调重弹地把性质导入到“美国因素”，说此次事件有可能是美国导演的外交危机，希望中国走入美国设定的圈套，离间中、泰、缅三国的关系。不能绝对性否定这种老观点，但是，我必须得讲，即便真有这种因素，也要抛开它，假若“美国因素”永远是一根绞住中国人的绳索的话，中国必须要挣脱这根绳子，不能永远见绳子就怕。实际上，中国在很多情况下看到的都只是绳子的影子，未必圈套就已经设计好，美国用一个“圈套影子”就能束住中国，那中国的外交空间又在哪里？惨案已经发生，考虑“美国因素”已经不是一个大国台面上能做的事情，要考虑这种因素也只能局限于制定应对方案时如何在台面下做到有备无患，绝不能公开回避，中国台面上最重要考虑的因素是国民尊严和国家利益，中国无论是在外交场合还是实际行动都必须体现出不顾一切的大国作风，要利用此次惨案摆脱外交恐惧的心理障碍，对于此次惨案，越是有“美国因素”，中国越要强硬应对。中国的警方应当尽快介入到调查当中，时间拖得越久，案件的真相将越来越远，中国惨死的船员们也永远无法得到一个值得安慰的结论，最终还给中国人民的只会是一张遗憾的外交辞令，虽然惨案发生在泰国，但主动权必须要掌握在中国手里，不能说泰国答应做到什么程度，中国就死板板地等候结果，这事如果发生在俄罗斯身上，俄国大规模调查组早已经进驻事发地，我们还在等什么？第二点，中国必须通过此次惨案的处理检验泰缅双方的外交动向。2009年，我曾经提醒过有关方面缅甸将有远离中国的可能，当时北京某专家说我是在讲外行话，中缅关系是稳固的、坚定的，现在看来未必。“湄公河惨案”嫌疑最大的是泰国方面，为什么我要把泰缅一起纳入考虑呢？因为，从“东盟十国”最近的外交媾合来看，包括泰国在内至少有五个以上的中国邻居在背后捅中国的刀子，这是非常危险的苗头，这件惨案到目前为止，我还没有看到泰缅双方政府的真心重视，他们仍然此次惨案定级在特殊刑事案件的处理层级上，显然违背了受害者和全体中国人民的意愿，并且严重地伤害了中国人民的感情，他们为什么敢于这样做，我相信两国政府对于中国的态度早有预案，他们仍然在把中国看成是“和谐”的对象，只要不公开战争，吃定了中国不会得罪他们，这是非常危险而又可怕的外交讹诈，鉴于泰缅政府对此次惨案的相对冷淡，中国政府必须立即提高外交交涉的层级，一定要强行要求两国政府将此次惨案定位于“国际恐怖主义事件”，并且必须配合中国政府采取的打击恐怖主义行动，美国可以在全世界范围内要求它国配合打击恐怖主义，中国也应当提出同类要求，试设想一下：如果是美国公民遭受如此惨案，美国政府将如何施压泰缅两国政府？中国政府也不妨设想一下美国的反应，从而确定中国将作何反应。第三点，必须要求以中国为主组成“中泰缅联合反恐怕部队”，在金三角地区进行短期清剿黑势力或者保持长期存在。这次惨案的结果还没有出来，有很多说法，甚至有说是泰国警方的谋杀行动，对于这个说法，我暂时还不愿意相信，也希望不是实事，如果真是泰警方所为，毫无疑问，中国只有一个反应——让泰方交出凶手并交待惨案的策划指挥者。如果遭到抵制，军事行动将是唯一方案，因为一个国家政府成为恐怖主义，没有不被打击的道理。如果确属金三角黑势力所为，中国也必须考虑以维护相关各方安全的角度出发在该地区行使大国责任，既然泰国认为咬定是黑势力所为，那很简单，立即打击该地区的黑势力，中国将无条件加入到打击行动中来，如果泰缅双方都不能确保安全，那么就只能由中国承担主体责任，组成“中泰缅联合反恐部队”。中国人在该地区承受了最痛苦的代价，为了让沿湄公河各国人民更加具有安全感，中国需要扮演自己应当扮演的大国角色，谁反对中国主导的军事存在，谁就是支持恐怖主义，泰国必须拿出解决问题的诚意和决心，并且要拿出可行方案。第四点，中国的周边外交需要改变僵化古板的息事原则。“与邻为善、与邻为伴”本身没有错，还可以继续坚持，但有一个前提——双方是自愿的。如果仅仅是中国的单方面想法，终究是要出大问题的，有些人担心，如果中国不把邻居哄得高兴，那么美国就会全部占据中国周边的战略高地，会把中国围困死，有没有道理呢？当然有，美国也想这么做。然而，我还要讲另一个观点：中国如果真想拉住邻居的手没问题，那就坚定些，不做犹豫不决的外交选择，就象毛泽东当年一样，哪怕冒着打仗的风险也要握紧兄弟国家的手，不要松开，更不能在关键时刻掉链子。现在，中国一些周边邻国为什么会对中国的友好若即若离呢？关键问题还是出在我们自己身上，中国是一个人口大国，我们是主动方，周边小国就是墙头草，哪里有好处往哪里倒，这是无可厚非的国际规则，如果连朝鲜这样的国家都面临远走的危险，还不检讨自己的缺失就有些问题了，中国的周边外交绝对要坚定，哪怕对方是“错误”的，中国都必须站在它的立场讲话和撑腰，否则，你一定会失去它，国际规则其实没有对错，只有强弱。喝了几口洋墨水的海归派动不动就用普世观来教训中国人，说什么国际外交只支持对的，不支持错的，实事是这样吗？不是。以色列做得怎么样？美国为什么一如既往地站在它身后？萨达姆搞恐怖主义了吗？美国为什么要绞掉他？国际阵营的站队不是按对错为标准，是以大国的利益为标准，任何冠冕堂皇的理由都否定不了这个实事，中国自然也不例外。今天的年轻人，不懂得毛泽东当年为什么要坚定地帮助那些第三世界国家，以为毛泽东做了冤大头，然而，如果没有毛泽东的坚定，中国现在恐怕连一个朋友都没有，哪有什么阵营可言。对于众多的周边邻国，中国应当逐步释放一个讯号：愿意做朋友的，双方可以全方位互利互惠，不愿意做朋友的，你们就舍弃利益倒向美国吧！不要怕，中国庞大的市场和不断发展的综合实力，周边邻国不是说走就走的，美国也没有那么大的吸引力，中国越怕失去邻国，邻国就越是要价特殊，美国的吸引力也间接被夸大，只要中国敢于坚定的拉住和舍弃，邻国也只有坚定的作出选择，靠紧美国未必是他们的最佳出路，中国意志越坚定，美国的空间就越小，而不是反之。第五点，湄公河经济带需要继续得到发展和完善。“湄公河惨案”很令人痛心，但是，惨痛的血案也只能成为教训，只能让我们更加清醒地认识到恐怖主义的广泛存在，也让我们更加清醒地认识到规范湄公河经济带的重要性，湄公河是中、泰、缅、老、越五国的一条纽带，对谁来讲都断不得，只能通过多边努力，把这条经济带做成黄金带，让沿河各国意识到其重要性。为了让湄公河经济带更加安全和更加深入各国人民心中，除了之前提到的共同打击恐怖主义势力之外，我认为中国必须做出更多努力，尤其是要以一个大国的姿态加大经济投入，让湄公河的经济成果能为各国共享，决不能在整个经济成果中占据过高比重，只有相对均衡的经济分享，才会有相对和谐的心理平衡，在湄公河流域的经济竞争中求大求强是错误思维，今后不可继续。