三顾茅庐的主人公是谁,望梅止渴的主人公是谁

麦兜
麦兜 2023-09-19 18:36:02

三顾茅庐的主人公是诸葛亮和刘备,刘备为了请诸葛亮出山协助,三次去诸葛亮的茅庐相邀,才有了后来三足鼎立之势。三顾茅庐的意思原指汉末刘备访聘诸葛亮的故事,作为成语使用的意思是真心诚意,一再邀请,拜访有专长的贤人。

三顾茅庐的故事:建安末年,黄巾军起义,天下大乱。曹操挟天子以令诸侯,坐据朝廷,占尽天时;孙权父兄业承,拥兵东吴,占有地利;只有刘备寄人篱下,虽胸怀大志却一事无成。他听说诸葛亮很有学识,德才兼备,于是就和关羽、张飞带着礼物到隆中(现今湖北襄樊市,一说为今河南南阳城西)卧龙岗,希望诸葛亮能出山辅佐他成就一番大事。

三顾茅庐的故事主人公是谁

可恰巧诸葛亮这天出去了,刘备只能失望而归。不久,刘备再次和关羽、张飞冒着大风雪来到卧龙岗,不料诸葛亮又出外闲游去了。张飞本就莽撞,见诸葛亮不在家,就催着要回去。刘备无奈,只得留下一封信,表达了自己对诸葛亮的敬佩以及希望能请他出来帮助自己挽救国家危险局面的意思。

又过了一段时间,刘备吃了3天素,准备再去请诸葛亮。关羽说: 兄长两次亲自前去拜谒,礼节已经很重了,恐怕这个人也就是徒有虚名,不用去了。 张飞则说: 像他这样的村夫,不用兄长去了,我去就行,他要是不来,就拿绳子把他绑来。 刘备顿时呵斥道: 你难道没听说过周文王拜见姜子牙的故事吗?连文王都能如此敬贤,你这样太无礼了!这次你不要去了,我和云长一起去。

张飞自知错了: 既然两位哥哥都去,小弟我又怎么能落后? 于是刘备三人第三次拜访诸葛亮,谁知这回诸葛亮正在睡觉。刘备丝毫不敢惊动,一直站到诸葛亮自己醒来,才攀谈起来。就在这小小的草庐之中,诸葛亮畅谈天下形势,提出 鼎足三分 的计策,令刘备大为倾倒。而诸葛亮也为刘备的诚意所打动,同意出山辅佐他。

这就是著名的 三顾茅庐 ,在《三国演义》中被描绘得惟妙惟肖,刘备礼贤下士,真心诚意的精神令人深感敬佩。诸葛亮的人生也从此有了转机,跟随明君成就了一番事业。但是这段家喻户晓的历史却一直备受争议,各类史书的记载出现了不同的地方,焦点就集中在究竟是刘备礼贤下士 三顾茅庐 ,还是诸葛亮遍访明君 毛遂自荐 呢?

关于 三顾茅庐 的最初记述是在蜀汉建兴五年(公元227年)诸葛亮出师北伐前所写的《出师表》中: 臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。

此外,西晋陈寿所著的《三国志 诸葛亮传》,虽然对于这件事的介绍只有寥寥几笔 凡三往,乃见 ,但仍可以看出作者对于 三顾茅庐 事件本身是持肯定态度的。尤其是书中写到的《隆中对》,更详细地记录了刘备前往隆中的3次之行以及诸葛亮畅谈雄图伟略的内容。

刘备当时正是求贤若渴,所以 三顾茅庐 应该是合情合理的。唐代大诗人李白曾写诗道: 当其南阳时,陇亩躬自耕。鱼水三顾合,风云四海生。 杜甫的诗也写过 三顾频烦天下计,两朝开济老臣心 的佳句。

但是史书《魏略》和《九州春秋》对此的记载却大相径庭。在它们的叙述中,这段君臣相遇的故事是从诸葛亮的 毛遂自荐 开始的。

建安十二年,曹操已经基本统一了北方地区,荆州成为众矢之的,而荆州牧刘表又缺乏应对之策。当时刘备正屯兵樊城,为了使荆州免受战火的蹂躏,诸葛亮决定亲赴樊城去求见刘备。刘备当时正在会客,他不认识诸葛亮,见诸葛亮非常年轻,所以没有留意,也就当做一般的士人来接待。

过了一会儿,别的客人都走了,只有诸葛亮还留在那里。刘备一向有喜欢编旄的嗜好,刚好有客人送来一牦牛尾,他就编织起来。这时诸葛亮说,我以为将军必定胸怀大志,可没想到只是结旄而已。刘备解释道,不过借此解忧。诸葛亮问,你认为刘镇南比得上曹操吗?刘备说比不上。诸葛亮又问,那将军您自己比得上曹操吗?刘备说那也比不上。

诸葛亮说,刘镇南比不上曹操,将军您也比不上曹操,难道你们就坐在荆州等死吗?就等着人家来宰割吗?刘备说,那我们能有什么办法呢?于是诸葛亮开始向他分析荆州的形势以及刘备应该采取的对策,刘备大为动容,觉得眼前的年轻人是难得的人才,从此待以上宾之礼。

有人认为《魏略》早于《三国志》,且以史料丰富、态度严谨见长,因此诸葛亮 毛遂自荐 的说法应该比较可信,但诸葛亮所著的《前出师表》也是货真价实的,难道他会说假话吗?今人也对这一典故的疑点产生了浓厚的兴趣,来揭秘吧对各种说法可以归纳如下:

其一,就当时的情况而言,刘备需要诸葛亮,诸葛亮更需要刘备。我们知道,诸葛亮15岁跟随叔父来到荆州去投靠刘表,可是刘表为人优柔寡断,性格懦弱,并非命世之主,于是诸葛亮结庐襄阳城西20里的隆中山中,隐居待时。而诸葛亮本身的性格是积极进取的,他 自比管仲、乐毅 ,管仲、乐毅是什么样的人?

他们都是要出将入相、建功立业的,那么他不投靠曹操,不投靠孙权,也不想辅佐刘表,说明他想选择一个明君。当时的刘备已经很有名了,天下枭雄,以诸葛亮的智慧和社会地位,肯定已经发现了这个明君,那么刘备要调他出山,当然正合心意,像诸葛亮这样一个自比管仲、乐毅的人,岂能愿意坐等刘备上门,别说三顾了,如果刘备来都不来,他该怎么办呢?而且当时荆州形势危急,诸葛亮有什么把握肯定刘备一定会去 三顾 于他?

其二,从年龄上看,当时的诸葛亮只不过是个26岁的青年,没有什么丰功伟绩,不为人知,而刘备46岁,身经百战,是个有声望的政治家,那么他会愿意低三下四的去到乡下请一个毫无名望的小青年来充当参谋吗?但当时荆州的形势可谓是火烧眉毛,曹操势力迅猛扩张,司马徽和徐庶还推荐过诸葛亮,所以刘备也有可能放下官威和长辈的架子,去请诸葛亮出山。

其三,《前出师表》的记载不会有错,《魏略》和《九州春秋》的真实性也无可置疑,但两者叙述的情况却截然相反,所以清代的洪颐煊认为 三顾茅庐 与樊城自请相见都是真实的。他在《诸史考异》中说,诸葛亮初见刘备于樊城,刘备虽以上宾待之,但没有特别器重他。等到徐庶举荐时,刘备再次与之相见,并重用了他,情好日密。并指出:初见是在建安十二年,再次相见是在建安十三年。诸葛亮以后大为感激,因而将其记入了《出师表》中。

来揭秘吧总结:不论是诸葛亮 毛遂自荐 ,还是刘备 三顾茅庐 ,正是因为有了这段君臣相遇,才使刘备如鱼得水,与曹操、孙权形成鼎立之势,而诸葛亮这匹千里马才不至于 骈死于槽枥之间,不以千里称也 。